La decadenza dalla responsabilità genitoriale, ai sensi dell'art. 330 del codice civile, presuppone la violazione o la trascuratezza dei doveri ad essa inerenti da parte dei genitori ovvero l'abuso dei relativi poteri con grave pregiudizio per il figlio minore.

Lo puntualizza la Corte di Cassazione, con ordinanza n. 33147/2022, depositata lo scorso 10 novembre.

L'affidamento etero-familiare, come è noto, è disciplinato dalla L. n. 184 del 1983, art. 4. Come espressamente stabilito dal comma 4, è prevista l'indicazione della presumibile durata e sono indicate la modalità e il tempo dell'eventuale proroga: l’istituto è per sua natura temporaneo, essendo destinato a dare soluzione ad una situazione transitoria di difficoltà o di disagio familiare, al fine di consentire il rientro nella famiglia di origine.

Ne consegue, concludono i Giudici di Piazza Cavour, che ove il progressivo allontanamento del minore – collocato in affido etero-familiare - dai genitori biologici sia stato dettato dall'oggettiva mancanza di tempestiva e continuativa predisposizione di interventi adeguati da parte dei Servizi territoriali incaricati dal giudice di rendere operativa la relazione con il minore, è illegittimo il provvedimento con il quale sia revocata la responsabilità genitoriale dei genitori biologici.