Il reato di circonvenzione di incapace ha natura di reato di pericolo e si consuma nel momento in cui viene compiuto l'atto idoneo a procurare un qualsiasi effetto giuridico dannoso per la persona offesa o per altri.

Lo precisa la Corte di Cassazione, sezione seconda penale, all’interno della sentenza n. 47473/2022, depositata lo scorso 15 dicembre.

Specificamente, la Suprema Corte analizza una vicenda relativa ad un’amministrazione di sostegno.

Precisamente, ci si chiedeva se l’eventuale condotta del ricevere le procure per revocare e sostituire l’amministratore potesse determinare un danno per il soggetto, dunque contemplando eventualmente il reato di circonvenzione di incapace.

Ricevere due procure speciali, argomentano i Giudici di Piazza Cavour, per presentare ricorsi funzionali a revocare un amministratore di sostegno è condotta che non genera alcun danno.

Invero, si legge nel provvedimento, la decisione circa la revoca è comunque rimessa alla valutazione dell'autorità giudiziaria.

Dunque, nel caso in esame, non può configurarsi il reato di circonvenzione di incapace, stante la mancanza di qualsivoglia natura di danno.